Corona y Magda pierden controversia constitucional
21 abril, 2021Ciudad de México (CDMX) 21 de Abr. (SPI). – La controversia constitucional presentada por los comisionados del IVAI, Alfredo Corona y Magda Zayas en contra de una resolución del Instituto Nacional de Acceso a la Información (INAI) no fue admitida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Con cuatro votos a favor y uno en contra, los magistrados de la Segunda Sala de la SCJN avalaron un recurso de reclamación presentado por el INAI y determinaron no admitir dicha controversia por considerar que no había materia.
Y es que en al menos dos resoluciones de Salas Regionales de la SCJN se ha dictado que el INAI es competente legalmente para atender quejas ciudadanas por resoluciones emitidas por órganos de transparencia locales.
Los magistrados rechazaron la controversia constitucional número 8/2021 que pretendía que el INAI no interviniera en las resoluciones que emitiera el IVAI. .
La decisión de presentar una controversia constitucional inició luego que el comisionado Alfredo Corona se inconformó porque el INAI le había echado a bajo una resolución en la que sobreseyó una queja ciudadana.
Con el apoyo de Magda Zayas, aprobaron irse a controversia; lo que generó un rispido debate con la comisionada presidenta Naldy Patricia Rodríguez, quien votó en contra al considerar que en un estado de Derecho era sano que hubiera contrapesos.
El expediente, en un inicio, fue turnado a la Ministra Piña, quien decidió admitir y dar trámite a la controversia y notificó al INAI de la misma.
El INAI presentó el recurso de reclamación contra esa admisión, pues argumentó que el IVAI carecía de facultades para presentar controversias constitucionales ante un órgano superior y además ya había antecedentes que los facultaban para atender quejas ciudadanas por resoluciones de órganos garantes locales.
