No está desaparecida persona en Caso ex Fiscal

Xalapa, Ver. 01 de Ago. (SPI).- La personas por la cual se acusa de desaparición forzada al ex fiscal General del Estado, Jorge “N”, no se encuentra desaparecida, aseguró el abogado del ex funcionario, Rodolfo Félix Cárdenas.

En entrevista, dijo que la presunta víctima, Francisco Zárate, quien fuera chofer y escolta del exfiscal Luis Ángel Bravo Contreras, se encuentra viva y realiza una vida normal.

Expuso que el afectado estaba en las oficinas de la Fiscalía General del Estado, incluso el 17 de mayo fue notificado por un actuario judicial y el mismo día, pero más tarde, fue notificado en su domicilio.

“Desde el 17 de mayo él estaba en la calle y presentó escritos en muchos lugares, es decir, no está desaparecido, si el Juez lo vio sentado ahí en la audiencia, entonces es terrible que se emita una resolución de este tipo cuando precisamente la exigencia de la desaparición es esa, no existe el delito de desaparición”, sostuvo.

Explicó que debido a que no existe dicho delito, tendrá que venir el pronunciamiento de una autoridad competente que diga que ese delito no existe.

Además, expuso que el delito de desaparición forzada de personas fue derogado porque entró en vigor la Ley General en materia de desaparición forzada de personas, que es diferente al Código Penal de Veracruz

Dicho ordenamiento legal entró en vigor en enero de 2018, cuando los hechos que se le imputan a su representado ocurrieron en el mes de mayo de ese mismo año, es decir, cuatro meses después, cuando ya estaba derogado.

De manera que -acusó- se giró una orden de aprehensión por un delito que estaba derogado, por lo que el juez de Control no podía haber dictado un auto de vinculación a proceso porque se concedió con una ley derogada.

“Para el Juez, aunque no lo dijo así, está abrogado el Código Penal de Veracruz en su libro primero en la parte general. El Juez está equivocado, aplicó un Código Penal Federal para justificar lo que es propio de un Código Penal local, el de Veracruz, lo que hizo con eso, fue ayudarle al MP en la solicitud, violando el artículo 21 de la Constitución, lo suplió para que me entiendas”, apuntó.