Insuficiente lo que hace la ASF: Gonzalo Guízar 

Ciudad de México (CDMX).- El político Gonzalo Guízar Valladares consideró que el principal reto de la fiscalización en México es recuperar la confianza ciudadana en el manejo de los recursos públicos y orientar la revisión del gasto gubernamental hacia resultados que impacten directamente en el bienestar social.

El aspirante a dirigir la Auditoría Superior de la Federación advirtió que en los últimos años ha crecido la desconfianza social debido a la percepción de impunidad y a la limitada eficacia de los mecanismos de fiscalización.

Como ejemplo, mencionó que en algunos ejercicios fiscales se presentan entre 15 y 20 denuncias penales derivadas de auditorías, lo que, a su juicio, refleja problemas estructurales en el control del gasto público.

Guízar Valladares subrayó que la fiscalización no debe limitarse únicamente a detectar irregularidades o verificar si el recurso se ejerció conforme a la ley, sino que debe evaluar el impacto social de la inversión pública y de las acciones gubernamentales.

En su presentación en la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación, a cargo del diputado Javier Herrera Borunda, señaló que la rendición de cuentas tiene un origen histórico que se remonta desde la época colonial y que ha evolucionado con la creación de instituciones como la Contaduría Mayor en el siglo XIX y, más recientemente, la Auditoría Superior de la Federación a finales de la década de 1990.

Indicó que el objetivo central de este sistema ha sido evitar la corrupción y garantizar que los recursos públicos se traduzcan en beneficios para la población. Sin embargo,

Afirmó que la fiscalización superior debe consolidarse como un instrumento institucional que contribuya al bienestar de la sociedad, privilegiando la prevención de malas prácticas y la eficiencia en la administración del gasto público.

Gonzalo Guízar Valladares afirmó que el sistema de auditoría en México enfrenta problemas estructurales que limitan su efectividad para combatir la corrupción y garantizar el uso eficiente de los recursos públicos.

Durante el transcurso de la entrevista, fue cuestionado por los legisladores Daniel Andrade Zurutuza de Hidalgo; Alfonso Rubalcava Jiménez de Aguascalientes y Carol Antonio Altamirano de Oaxaca.

Con ellos, reflexionó sobre la fiscalización en el país, señalando que actualmente las auditorías se concentran en detectar irregularidades después de que se ha realizado el ejercicio del gasto, lo cual consideró necesario, pero insuficiente para evitar actos indebidos.

Indicó que este modelo ha generado un escenario en el que se detectan múltiples irregularidades, pero persiste la impunidad, debido a que el enfoque institucional está centrado en corregir fallas una vez que ya ocurrieron, en lugar de prevenirlas.

“Estamos privilegiando la corrección y no la prevención”, expresó, al considerar que es necesario invertir esa lógica para fortalecer la eficiencia y eficacia del gasto público.

Guízar Valladares también señaló que existe una alta concentración de auditorías enfocadas únicamente en el cumplimiento administrativo, lo que deja de lado el análisis preventivo que permitiría evitar irregularidades antes de que se materialicen.

Asimismo, consideró que hace falta mayor articulación entre la Auditoría Superior de la Federación y los órganos fiscalizadores estatales para mejorar la coordinación en la vigilancia de los recursos públicos.

Otro de los retos, dijo, es la limitada comprensión ciudadana del trabajo que realizan las autoridades auditoras, debido a que los informes suelen ser extensos y complejos.

Además, advirtió que en ocasiones se genera un impacto mediático negativo contra servidores públicos a partir de los pliegos de observaciones, aun cuando posteriormente estos pueden ser solventados durante el proceso de revisión.

En ese sentido, planteó que se debería dar menor protagonismo a las observaciones preliminares y mayor relevancia a los resultados finales de las auditorías, una vez que se determine qué irregularidades fueron solventadas y cuáles no.

De acuerdo con el político veracruzano, este cambio permitiría evitar falsas expectativas de sanción y ofrecer una evaluación más objetiva del desempeño de los servidores públicos.

Finalmente, Guízar Valladares reconoció el trabajo de los integrantes de los órganos legislativos encargados de la vigilancia de la fiscalización, y señaló que las decisiones en esta materia deben tomarse con base en el análisis técnico y el interés público.