Una reforma electoral altamente riesgosa

Xalapa, Ver., 10 de Mar (SPI).- Inoportuna, riesgosa, sin negociación, sin mecanismos para enfrentar el crimen organizado, son algunos de los aspectos negativos que especialistas advirtieron sobre la reforma electoral, propuesta por el gobierno de la presidente Claudia Sheinbaum Pardo.

En la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), sus integrantes afirmaron que la reforma electoral es inoportuna y riesgosa, que lo único que generará para México es incertidumbre.

Los hombres de negocios, abundaron en que la reforma electoral de la presidencia, envía un mensaje a la inversión nacional y extranjera que México es un país en donde las reglas se cambian sin consensos; la señal más dañina para la inversión.

El organismo empresarial insistió en que se deben respetar cinco pilares: la autonomía de las autoridades electorales, la pluralidad legislativa, una fiscalización robusta y efectiva, la inclusión de minorías y la certeza jurídica.

No solo el sector empresarial observa con desconfianza esta propuesta electoral emanada desde el propio gobierno federal y no de los partidos políticos, también organismos especializados como Integralia, quien publicó en días pasados un reporte especial sobre la reforma electoral.

La consultoría especializada en asuntos públicos, destacó que la iniciativa de reforma electoral aborda de manera muy general varios de los cambios que propone, las cuales, sin reformas secundarias, no será posible estomas todas las implicaciones modificaciones.

Es decir, tanto la propuesta de reducciones a la estructura del INE, como los detalles sobre la asignación de diputaciones plurinominales podrían incluirse en las reformas legales.

Observó que la reforma de Sheinbaum Pardo, además de diluida es regresiva. Frente a las propuestas de López Obrador (planes A y B en 2022) y a otras sugerencias planteadas en los últimos meses, como la reducción de diputaciones plurinominales, la iniciativa es de menor alcance.

No obstante, el estudio precisó que en conjunto dichos cambios propuestos generan un riesgo alto, pues propician inequidad al favorecer a Morena, reduce el financiamiento público y el tiempo de radio y televisión y, permite la intervención de partidos y gobiernos para promover consultas populares y revocación de mandato, entre otros aspectos.

Entre las omisiones más relevantes, Integralia destacó que la propuesta no atiende temas clave que sí debieran regularse (pero que afectarían al partido gobernante), tales como mecanismos para enfrentar la intromisión del crimen organizado en los procesos electorales; los límites de sobrerrepresentación en el Congreso de la Unión; el transfuguismo parlamentario.

Además, la fecha de la elección judicial se mantiene concurrente con la elección de los otros Poderes, lo cual representa un gran riesgo operativo para el INE y una sobreexposición de información para los votantes.

Finalmente, el análisis advirtió que debido a los tiempos tan apretados para el Congreso de la Unión y las 32 legislaturas locales modifiquen las leyes secundarias, a más tardar el 15 de mayo de 2026; dicho plazo, sugiere que la aprobación de la reforma constitucional y las leyes secundarias, serpa en fast track, sin espacio para la negociación parlamentaria con todas las fuerzas políticas.

Integrali, finalmente precisó, que existe el riesgo de que la reforma deje vacíos que el INE tendrá que resolver mediante lineamientos.