En una década, los delitos contra la vida en crecieron 600%
15 abril, 2026Xalapa, Ver., 15 de Abr (SPI).- En un periodo de 11 años, en Veracruz la violencia letal ha evolucionado de manera exponencial.
Los delitos contra la vida, han crecido hasta en un 600 por ciento, según datos de México Evalúa.
En su informe De la Violencia a la Pacificación, análisis de datos delictivo, enero-febrero 2026, expuso que si bien el primer bimestre de 2026 mostró una reducción generalizada en todos los indicadores de violencia letal respecto al mismo periodo de 2025; en la realidad, los datos indican que en la última década se ha mantenido un deterioro en casi todos los indicadores.
En ese sentido, con información del Sistema Nacional de Seguridad Pública, Registro Nacional de Personas Desaparecidas y Consejo Nacional de Población, México Evalúa, reveló que en la última década, Veracruz se posicionó en el segundo lugar, después de Colima, con la mayor evolución en violencia letal.
De 2015 a 2026, el homicidio doloso en Veracruz incrementó en 164 por ciento; personas desaparecidas y no localizadas, 17 por ciento; feminicidio 52 por ciento; homicidio culposo, 116 por ciento y; en otros delitos contra la vida (lo que eso signifique), un escandaloso 645 por ciento.
Respecto a la evolución letal por cada 100 mil habitantes, de 2025 a 2026 (enero-febrero), la entidad veracruzana se posicionó en el cuarto sitio. Aquí los porcentajes varían, homicidio doloso evolucionó en un 17 por ciento; personas desaparecidas y no localizadas en 104 por ciento; feminicidio 200 por ciento; homicidio culposo 21 por ciento y; otros delitos contra la vida 10 por ciento.
Aunque la reducción en ciertos indicadores es buena noticia, México Evalúa consideró que no hay que celebrar de forma apresurada. El Estado mexicano debe concentrarse en al menos tres cursos de acción en su política pública.
El primero de ellos, es concentrar los esfuerzos de contención en las zonas donde la violencia se mantiene se mantiene alta o incluso vaya en aumento; segundo, identificar las prácticas estructurales que han permiso a ciertos territorios mantener tasas bajas y; tercero, mejorar la calidad de los datos para contras con diagnósticos más precisos.
